炒股理论上越亏越买就永远不会亏，那为什么还是十人炒股九人亏
hui30.com炒股理论上越亏越买就永远不会亏，那为什么还是十人炒股九人亏？
炒股关键不是能不能挣的问题，是满不满足的问题。举个例子（为好算帐），存银行年利率百分之二，农业银行十来年分红，每年百分之五，大于存钱了。十来年农业银行总体股价上涨，这种稳定收益，波动不大的股票有多少人愿意长期持有呢
股票，越跌越买，不断分批低吸，只要不踩雷，成功的概率有多大？
越跌越买这个策略在股市大多数时间都是错误的，因为股票不是基金。
股票越跌越买会造成底部不断下探却没钱加仓的尴尬，毕竟股市不言底，所以股市都是右侧交易，抄底的除了机构就是韭菜，机构抄底是有一定控盘能力和计划的，韭菜就是去填坑的。
基金越跌越买是正确的，毕竟操盘经理哪个都不是傻子。完全可以逢低加仓，基金定投也是不错的选择，平摊成本共创收益。
基金定投时间越长盈利比例越大，而股票确是有周期性的，即便是某些没有明显周期性的股票也会根据操盘经理和政策等转变而出现不同走向，这时候就要求操盘经理调仓换股了，短时间可能会有所损失，但是时间可以抹平一切。
所以逢低加仓股票并不是明智之举，或者说不是所有股票都可以这样操作。
只要不踩雷，再加上不计算时间成本，那么成功的概率100%。
那么问题来了，完美的策略，成功的的概率100%，为什么只有少部分人在用呢。
那只能说明雷还是会有的，股票市场什么情况都可能发生，灰天鹅，熔断，国家队进场救市，这些发生过的事情，好像没隔几年吧！
谨记一切皆有可能！！！
最后给点建议：买控股人是国资委背景，然后在分散投资到几支票上，降低踩雷风险！
什么情况下，股票越跌越买？
一般下跌趋势的时候，买股票本身就是一种错误行为，本来趋势就是空头，而你却要强制做多，从理论上讲亏钱的概率很高。
不过在现实中，一些人就是在股票越跌的多的时候不断买入，一般能这样做的人都是心中有数，知道股票价格的最极限的下跌位置在哪里，这个过程可以分批买入，等到市场涨的时候就渔翁得利了。
能够把这个事情做好的人并不多，不仅仅要懂得技术上的支撑位，还要对股票基本面有足够的了解，你想啊，一家垃圾股是不是当你越跌越买，最终的结果是亏损变得很大呢。所以公司的质地是根本，优质的公司当你能够把握大体波动的时候，这样做无疑是最适合的操作策略。
这种越跌越买的方式不适合短线，属于中期布局最为合理，因为你不可能在精确点位上一次布局，这个不仅要考虑技术上的问题，还有时间和消息面的变化，比如某天因为大势不好突然大跌，那么这个时候的参与度就相对大一些，而有些时候市场在相对高位，这个时候就选择放弃。
这个问题问的比较有意思，在一般交易者的印象里，只要股票下跌，代表着价格便宜，就可以买入股票，等到股价上升的时候，就能够获利兑现，所以说有些交易者在股票下跌的时候，越跌越买，认为自己捡了一个大便宜。其实从交易的角度上来说，股票下跌的过程中是禁止买入股票的，因为这支股票在下跌的途中，那么就说明空方的力量比较大，你不断的买入股票，虽然看似买入的价格越来越低，但你的仓位越来越重，最后很有可能是一个跌穿，就让你全仓套牢，非常难受。因为一只股票如果出现连续性的下跌，一定是基本面或者是技术面出现了一定的压力，科学的做法应该是等待企稳之后再择机买入，而不是做接盘侠。
那么什么时候选择买入合适呢？有两个维度。第1个纬度是大盘的拐点。因为大盘指数是市场绝大多数股票价格的综合，如果大盘股指拐头向上，那么绝大多数股票会企稳反弹，你可以根据指数的研判，捕捉大盘的拐点，在大盘的拐点利用共振择机买入股票。
第2个维度是个股的拐点。在分析大盘趋势的基础上，要寻找个股的调整拐点，也就是个股趋势逆转同大盘趋势逆转的共振点，如果在这个共振点捕捉到买入机会，应该算是成功的抄底交易，很有可能从鱼头吃到鱼尾，获取最大的收益。
综上，在股票价格连续下跌的时候，一定要积极寻找拐点择机进场，不能使用添油战术，通过摊薄成本来捕捉最低点，白羊座是非常危险的。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
