股市里那些亏损的公司反而涨的很好是什么逻辑
hui30.com股市里那些亏损的公司反而涨的很好是什么逻辑？
亏损公司股股价经过长时间的低迷，遇到政策利好，或者新概念炒作，短线资金进了股票导致股价暴涨，逻辑就是本来因为亏损导致价格很低也没人要，但是新的政策或者概念未来可能会由亏转盈，所以大家抢筹上涨，当然涨过了头，最后利好没有兑现股价又会跌回去利好兑现的话股价还是能维持的
A股初期庄股时代，上市公司基本面如何，只是股评大师用来评头论足的根角。而实盘操作上，股票没有本质区别，筹码多少，主力意志决定股价的高低涨跌。
现如今，庄股时代早成过去式，政策面，行业面，公司成长性和内在价值挖掘，已成市场共识。
但是市场投资者经常会发现，一些个股业绩亏损却能涨，一些公司业绩好却下跌，让人一头雾水。
其实，这很正常，股票炒的是预期是未来。
一支股票公布业绩靓眼，但其股价早已是一涨再涨，从低价股一路涨成了风景，业绩好的预期或是连续几年高增长，早已被透支。当再次公布好业绩时，业绩的未来增长潜力却已明显被看衰，所以会下跌。
一些在低位低价的股票公布好业绩时却同样未涨，因为有可能是临时增长，是处理资产或投资所获利润填补，带来的短期业绩爆表，其恶劣的基本面没有得到任何改善，没有什么成长性和价值所在，没有主力资金追捧，又怎会上涨！
一些股票看其当期财报，业绩很一般或者说不好，但股价却一直在涨。那是基本面早已改善，正走在业绩增长的路上，未来成长性可以确定，且早已被主力看中，资本早已在前期的震荡中，完成了战略布局。不断拉升股价是在情理之中的。
或者个股当期财报不好，只是突发原因，未改变其基本面，主力也深在其中，继续看好。当短期影响过去，股价由跌转涨，价值回归。
还有的个股因为有资产重组预期，被市场看好，资金扎堆入驻，上涨与当前业绩好坏无关。
当然，股票的实盘操作是反人性的，这是事实，不可否认的。但究其根源，是大多投资者只看表面现象，而忽略了造成现象背后的本质。
上汽董事长拒绝华为汽车智能系统，怎么看？
上汽董事会内部开会，有股东问董事长陈虹，要不要和华为合作（其实华为也没有去找上汽谈合作），结果陈董事长说，不能和华为合作，如果和华为合作，上汽就没了灵魂，只剩下躯壳。
本来这是上汽内部的会议，不知道怎么回事，就流出来了，引起轩然大波。
说实在的，上汽和谁合作，不和谁合作，这完全是他自己的事，外人是无权干涉的。
但令人恼火的是陈董事长的“灵魂说”。大家都知道，上汽和柳微五菱，和美国通用、和德国大众，和意大利依维柯都有合作，却从来没听说过他怕“没了灵魂”，怎么一谈到和华为合作就宣称怕“没了灵魂”呢？难道华为是妖魔鬼怪，会摄人魂魄？说实在的，我听到这个消息是非常恼火的。我不否认我是花粉，而且我的工作单位中国电信也和华为合作，大规模的使用华为的设备，可我从来没听说过我们单位会失去灵魂。而和华为合作的公司也非常多，比方说德国的徕卡、意大利的保时捷，美国的高通、苹果、威瑞森，韩国的三星，我们中国的三大电信运营商，就连“祝融”号上的存储器都是华为提供的，我怎么没听说过这些单位怕“没了灵魂”呢？
说实在的，上汽和不和华为合作，这是他的事，我们无权干涉。但请他不要说和“华为就没了灵魂”这么可笑的话。华为不是洪水猛兽，不是妖魔鬼怪，它不会摄人魂魄。而且我认为，上汽如果和华为合作，是件双赢的事。大家都是做生意的，请上汽不要用双标，用有色眼镜看华为。和柳微五菱合作、和美国通用合作，和德国大众合作，和意大利依维柯合作就可以，和华为合作就会“没了灵魂”，说这话不但很可笑，而且让人觉得他像慈禧太后那样“宁与友邦，不予家奴”，“量上汽之物力，结与国之欢心。”
