既然逾期票据已经兑付，三棵树为何还要发公告说恒大未兑付
hui30.com既然逾期票据已经兑付，三棵树为何还要发公告说恒大未兑付？
不放枪，三棵树可能拿不到钱。
我给你还原下整个事件，注意时间点。
三棵树6月29日发的公告，称某房地产公司截止5月31日还有将近5000万商业票据逾期。
然后6月29日晚上三棵树发声明，某房地产公司的欠款结清了。
三棵树作为上市公司不可能撒谎的，两次声明都是正确的。
那是什么时候还的呢？
澎湃采访了某房地产公司，某房地产公司说6月份还的。
澎湃采访了三棵树的副总裁，三棵树也说6月份还的。
这笔钱不是5月份还的，是6月份换的，但是具体是哪一天呢？
你仔细想想上市公司不能说假话，以及他们为什么就是不说话你就明白是哪一天了。
具体日期不能说破，说穿了大家都很丢人。
所以澎湃问他们具体是6月份哪天，他们都不说。
做人留一线，日后好相见。
日后也许还有机会合作呢？大家都还要再这个圈子里面混呢！
至于三棵树是故意的还是无意的，就不好说了。
三棵树2020年的净利润是5.02亿，5000万相当于他的十分之一的利润，不算特别大。
但是他们2021年一季度的资金流是比较紧张的，经营现金流是负的，负4.48亿人民币。
现在是开发商的日子不好过，供应商的日子也不好过。
三棵树又不是专门针对恒大商业汇票逾期发的公告，人家是为了非公开发行股票发的公告。整个公告100多页，涉及恒大商票逾期兑付的不足一页。三棵树要发股票融资扩大股本就必须将现在的情况告知公众，包括公司的经营状况、财务状况以及企业面临的机遇和风险等。
三棵树这叫充分披露当年的状况，如果不说明才是有问题的。恒大商票逾期不是最近才发生的，市场上早有传闻，现在只是坐实了而已。
根据三棵树的公告显示，5000多万元的商业汇票在2021年3月就到期了，截止3月31日，5000多万的商票中90%是恒大开具的。
人家公告写的没有问题，是截止3月31日的时间段。不管之后恒大有没有把钱还上，逾期是已经存在的事实。就好比你向朋友借了一万元，原本约定3月5日前归还，结果到期了没有还。就算后来在6月25日还上了，你依然改变不了到期没有还款的事实啊。
本来这个事情并不是什么大事，商业中大企业用商业汇票结算是很常见的事情。同时，很多公司仗着自己体量大拖欠供应商款项太常见了，到期不给钱再缓几个月是常规操作，反正知道对方为了长期合作也不可能去法院起诉。更可况恒大本身就面临现金流和债务方面的问题，它不逾期反而倒奇怪了。
之所以引起轰动是因为恒大最近一直在宣传自己降负债、去杠杆做的有多么好，三条线中的一条已经提前降到标准之下了。相比于同样出于债务危机的苏宁来说，恒大表现出的状态仿佛是游刃有余，轻轻松松。
在这样的情境下，被人在公告中提到5000多万元商票逾期无疑是具有讽刺意味的。
三棵树公告里提到的截止时间是5月31日，也就是5月31日时还有4900万没还呢。
但公告是6月29日才发布，6月时恒大已经将该商票兑付完毕。
虽然是6月份还上了，但蓄意拖欠供应商的嫌疑洗刷不了，等于是把三棵树的5000万押了半年多
房地产商票违约这个事情，和银行加强对开发商的融资监管政策有关。商票，简单地说，是企业以自身商业信用为保证给合作伙伴开的一个空头支票，承诺未来某个时间点会本金加利息的偿还，开具商票的一般是行业中比较有地位的大公司，仗着自己体量大，变相把供应商的款项压在手里几个月之后才支付，是一种财务手段。
房地产企业商票江湖一直比较乱，开发商恒大拖欠上游材料供应商三棵树几个月的资金在行业内是正常的。这几年央行对开发商融资加强了监管，踩线的恒大从银行贷款受限，发行信托产品受限，海外发行美元债也受限，商票就成为恒大延长账期、缓解流动性压力的一个工具，因为商票可以不实际增加金融类负债，相当于变相绕开“三道红线”进行融资。
上个月，多家地产陷入商票逾期风波，5月底恒大逾期票据5137万，华夏幸福逾期148万。央行看到了这个隐秘角落，肯定会加强对商票这个灰色领域的监管。那么恒大任何加负债的手段都受到限制，只能偿还商票，以及加紧卖房，靠销售回款来还债。
从时间上来看，6月30日有投资者向三棵树提问恒大逾期商票有没有兑付，三棵树在7月2日回答，恒大到期应收票据已于6月兑付完毕。
另外，三棵树并不是专门针对恒大商业汇票逾期发的公告，他是为了非公开发行股票发的公告，需要把公司财务状况如实披露给公众。6月29日三棵树发了非公开发行股票公告，7月2日称逾期票据已经兑付，恒大打款时间可能也就是在这几天。
7月2日，三棵树回应称恒大商票已经兑付完毕
