学校组织学生统一补课每学期每个学生900块钱算不算违规

学校组织学生统一补课每学期每个学生900块钱算不算违规?

学校组织学生统一补课并收费,到底算不算违规呢?如果学校按照教育主管部门的文件要求进行补课和收费,那么学校的做法不算违规。

现在学校的课后延时服务不就是这种形式吗?每个学生每个学期交的费用也是差不多900元,学校利用下午放学后的一个小时,把学生组织起来在教室里上自习,辅导学生的作业。原则上是按照自愿的原则报名参加,而实际上几乎是每个学生都要参加,无论课后延时服务是否有效果,家长都不会轻易放弃孩子学习的机会。

还有一个原因是,下午放学太早,学生的父母还没下班,没有人去接孩子回家,同时也担心孩子的安全问题。所以,家长也很支持课后延时服务,至于费用,各个地方收费标准不同,但大体上每个月的课后延时服务费接近200元。学校按照教育主管部门的要求进行补课和收费,不属于违规操作。

现在也有一些学校为了提高教育教学业绩组织学生免费补课,老师的补课费用由学校经费支出,这大大减轻了学生家庭的经济负担,这样的学校才是真正用心在办教育。

学校组织学生统一补课每学期每个学生交900块钱是不是违规?我认为是违规,并且违反国家政策,违反了义务教育制原则,学生在校读书本身顺其自然地德智体美劳情全面发展的健康成长的过程,为什么推出了统一补课歪风邪气,孩子本身去学习读书受教育的,统一补什么裸?是违反了教育制度,所以说是违规的。

在线辅导老师一个小时赚钱近2万,在线教育真的赚钱吗?

在线辅导老师一个小时赚钱近2万,在线教育真的赚钱吗?

近日,一则在线辅导老师一小时收入近2万元的消息传遍微信、微博和各大门户网站,一时间,在线教育引来各方关注,很多人开始以全新的眼光来审视这个行业。

学校组织学生统一补课每学期每个学生900块钱算不算违规 - 汇30资讯

在线教育,其实并不是一个新兴的产业,目前,国内的在线教育平台更是层出不穷。他们大都标榜自己拥有名师资源、价格超低,并且短时就能见效,甚至腾讯这样的互联网巨头也对在线教育野心勃勃。

不过,如今的在线教育行业到底是什么样的现状,是不是真的就能轻轻松松挣到钱?

非公职人员授课更容易被大众认可

如今,在线教育平台的教师资源大都是非公职人员,他们只是有着相关教育、授课经验,又或者对某一学科、行业拥有深厚造诣,借助互联网去传播自己的经验。他们的授课大都以公开课的形式展现,有的会收取一定的费用。

与非公职人员不同,公职人员因为其大都在学校、社区等拥有自己的固定工作,如果故意在课堂上“留一手”,转而将精华放到线上去讲解、展示,只能额外增加学生的学习时间和家长的经济负担。因此,在线教育行业中的公职人员并不太为社会大众所认可。

在线教育正在成为新的风口

要知道,因为地域、经济、收入等原因,优秀的教育资源往往集中在少数地区,这就很容易造成教育不公平的现象。而互联网的最大的魅力之一就在于其能够无限拉近人与人之间的距离,让分享成为最简单的事情。

有了在线教育平台,优秀的教师、教课资源可以解决网络展示给更多的人。这样一来,哪怕在教育欠发达和资源匮乏的地区,学生们也可以通过相对低廉的价格来通过互联网授课这种形式,来享受国内最顶级的教师资源,从而大大拉近他们与教育资源发达地区学生的差距。

拿一小时收入两万元的事例来说,据了解,这是一门高考物理在线直播课,每一名报名听课的学生只需要缴纳9块钱的费用,而报名学生的数量直接突破了2500人,因此才有了如此“高昂”的回报。

行业需要加强第三方监督

对于学生们来说,在他们成长的过程中,教师扮演着极为重要的角色,稍有不慎,就很有可能误人子弟。借助互联网授课的在线教育平台,存在的太多的不可控因素,如果一味听之任之,是极为不智的选择,加入第三方监督不可获取。无论是在线授课平台的监督,还是政府出台相关政策,都必须尽快出炉,避免发生类似外卖平台那样出事之后再弥补的错误。

大家好,我是@农夫山泉有点田Z,很高兴能回答这个问题。首先我们来看一条新闻:

近日,微信朋友圈里晒出了一张在线辅导老师王老师的课程清单,2617名学生购买了一节单价9元的高中物理在线直播课,扣除20%的在线平台分成后,王老师一小时的实际收入高达18842元,这个薪资甚至超过当下火热的网络女主播。大家怎么看待在线教育的?

这个老师应该不是在职的老师,因为我的一个朋友就是老师,他说老师一般不允许从事第二职业,这个在线平台的教师就是拥有教师资格证的人,未必是在编的教师。不知道这个王老师是不是这样子,要是真的话,那么,这个王老师会不会被相关部门约谈呢?这个老师会不会下架自己的讲课呢?这是不一定的。

接着说这个在线教育的问题,首先就是教育的主要目的是什么?传道授业解惑也。传道是最重要的,但是现在很多的学生在于后面的授业和解惑,所以,才会有在线教育的存在,就是为了更好的解惑,这个好不好?没办法,一个人一个需要,一个人一个想法,不是我们所能左右的,也就是说这个东西的出现就有其合理的地方。

第三个就是收入高的问题,这是明显地标题党。这个老师讲的是一个小时的课程,那是多久有这么多学生购买?是不是从上传到媒体报道啊?是的话,我相信肯定不止一个小时的时间,而是一个时间段。说这话的意思就是这个老师这节课一共就卖了这么多的钱,时间可能是一个周,可能是一个月,也可能是更长的时间。