未来5年以后的养殖业中，养牛与养猪哪个更有发展前途
hui30.com未来5年以后的养殖业中，养牛与养猪哪个更有发展前途？
首先感谢悟空小秘书邀请，未来五年以后的养殖业中，养牛和养猪哪个更有发展前途？其实只要饲养管理得当，做好疾病预防工作，养牛和养猪都是有发展前途的，但就从目前的情况来看，受非洲猪瘟的影响，个人认为养牛比养猪更有前途。
养牛和养猪在前期的投入都差不多，两者也各有优劣。养牛的优势在于价格稳定，管理简单，不易得病；劣势在于繁殖能力低，生长速度慢，见利周期长。养猪的优势在于出栏时间短，能见利润快；劣势在于猪肉价格不稳定，时不时会爆发瘟疫。就目前的非洲猪瘟来看，未来养猪要承担很高的风险。
我是这样想的，未来五年以后专业养牛的人会变得越来越少，养牛的人变少，牛价自然还会涨高。养牛的利润主要来自于母牛繁殖牛犊和肉牛育肥两大类，虽说母牛的繁殖能力实在太低，但如果靠育肥肉牛赚钱，效益和利润还是很不错的。
肉牛的育肥期一般为90天左右，牛犊和成年牛都可以拿来育肥。当育肥一头牛达到出来标准之后，纯利润至少有2000元以上。
以后的规模养牛场大多都实行自繁自育，在这种经营模式下，养牛的利润可以实现最大化。比起养猪，牛的市场更稳定，价格相对较高，所承担的风险要小，因此，个人更倾向于养牛。
总结：养殖业一直以来都是个充满很大风险的行业，以后5年的行情谁也不可能百分之百预测准确。但我们仔细分析下当前的大环境，说未来养猪好的恐怕也没有几个人。所以，我还是觉得养牛踏实。
通辽达人爱琴琴解说——
未来五年养殖业中养猪和养牛哪个更有前途？
我国生猪养殖量大，价格受供需及其他因素影响大，波动也大。而肉牛相对较少，价格相对要稳定得多，不过猪养殖周期短，牛养殖周期长，占用资金量大。
近年来，我们地区范围内的养猪业和养牛业的养殖规模也在逐年扩大。
最近，就有关于养猪方面的很多优惠政策，比如，可以免费获得养殖基地批复，这在很大程度上解决了想搞养殖而没有地方养的问题，前旗还有百万头生猪养殖项目，这些项目的落地都在扩大着生猪市场规模，满足市场需求。而对于养殖业牛来说，两年前就有政府的扶持政策，只要养殖肉牛，就有小额信贷扶持。
但不管是哪种养殖业，我个人觉得，要想搞好某一种养殖业，必须能够坚持做下去，每种养殖业的需求市场都有低谷和高潮，你不能高潮时进来，低谷就准备退出，那样你什么都挣不到，只能是赔钱，任何人干事业，都想挣钱，所以一定要考察好市场，考虑好自己是不是真的想好了要从事这个行业，一但介入，就不要轻言放弃。
希望爱琴琴的解说对你有用，谢谢关注、点赞、评论🌷🌷🌷🌷
我想请问题主，5年以后，种西瓜和种哈密瓜哪个更有发展前途？卖冰箱和卖空调哪个更有前途？之所以反问，是为了突出问题的荒诞。
同行尚且不同利，何况行业不同。我想告诉你的是，未来养牛和养猪都有前途。在消费升级的大背景下，老百姓的需求从吃饱转向吃好，这个过程中会释放出巨大的消费红利。当然，并不是每个养猪企业都能分享到消费红利，只有那些连接了消费端，能生产优质肉蛋奶的企业才能上车。
做生意能否赚钱，不在于你干什么，而在于你擅长什么。所以，就要看你擅长养猪还是养牛了，如果都不擅长，建议不要跳这个火坑了，这是个又苦又累又微利的行业，365天工作制，而且风险太大，除非你想和人民币过不去。
当然，如果你非要在养牛和养猪中选择一个，如果你钱多，可以选择养牛；如果钱少，可以选择养猪。答主粗略计算了下，一个年出栏2000头肥猪的自繁自养场，大概需要资金150-200万元。但不管养什么，在正式开干之前，建议你找个养牛场或者养猪场，潜伏半年以上偷师，只有自己成了老司机，成功的概率才会提高。
大家好，我是农民小席，感谢邀请！
未来5年以后的养殖业中。养牛与养猪哪个更有发展前途？
大家都知道，牛肉的价格一直远高于猪肉的价格，那是因为牛肉营养丰富、味道鲜美、而且脂肪的含量特别低，所以更适合现代人的生活习惯。并且，牛肉价格近几年一直是稳重递增的趋势，而猪肉价格波动比较大。另外，随着人们经济水平的不断提高以及消费观念的不断转变，人们对牛肉的日常消费量也变的越来越大，所以牛肉市场未来几年的发展前景要比猪肉市场的好。
再一个，农村养牛现在是农村人脱贫致富、发展经济的有限途径。而且政府也大力支持农村养牛。并给于帮扶补助政策，比如贴息贷款、技术支持、推荐销售、养牛补助等等。而且农村现在荒弃的土地越来越多，可大面积种植玉米、苜蓿、高粱、大豆等等农作物，可提供丰富的饲料草料资源，降低养殖成本，提高养殖效益。
所以说，未来5年以后的养殖业中，养牛要比养猪更有发展前途。
感谢阅读，请加我关注，谢谢！
疫情影响下，对于房地产信托的影响有那些？有啥机遇？
此次疫情，对于我国经济结构各方面影响都是深远的，其中，针对信托行业考验巨大，对于信托行业中的房地产信托那更是面临着严峻的形势。
疫情下，房地产销售几乎为零，房地产信托的偿债面临着巨大压力。在此我们整体梳理下，看看在“后疫情”下，房地产信托面临的正面和负面影响，以及可能碰到的机遇和挑战。
监管部门高度重视疫情发展，出台多重磅政策
疫情爆发以来，金融如何支援抗疫？如何更有利防止疫情对于经济的破坏影响？央行、财政部、银保监会、外汇局这四个主要监管部门出台多份重磅文件，前期部署金融支持疫情防控工作，后期部署加快复工复产工作。举例两个重磅文件，例如：
还有多项政策，可以总结说：监管出台的这些文件为抗疫和复工工作中发挥了极大的作用，起到了金融稳定的作用，为我们安心在家，封闭抗疫发挥了主要作用。
此次疫情相对2003年，可能破坏力更大，经济修复过程需要更长
不同于2003年春季的公共卫生安全事件，此次疫情对于我国经济活动的影响更强，影响的时间也更长。具体表现为：
总结来看，疫情后财政和货币政策将更加积极，而且国际上疫情才刚刚开始，有可能出现我国新的大发展机遇。
那么随着疫情控制后复工复产的快速恢复，外加扶持政策强有力的支持，再加上国际旺盛的生产填补需求，预计我国经济在二季度之后将出现大恢复。
2020年信托业1-2月的经营情况，2月最低，3月反弹
查看数据，对比2019年信托产品发行数量和规模，发现有着显著的影响：
2020年春节后信托项目成立数量和规模未大幅增加，受到延期复工以及无法现场工作等因素的影响严重。
未来，预计随着疫情的逐渐稳定以及社会生产经营活动的逐步恢复，信托公司业务也将逐步趋于正常。
疫情对于信托资金募集产生较大影响，对比去年，同比减少30%以上
根据信托网统计，2020年2月，信托的发行和成立规模分别为1,543.3亿元和1,094.31亿元，而同年1月份的发行和成立规模分别为2,027.49亿元和1,948.85 亿元。同比下降30%以上，说明疫情下，信托产品的募集受到比较大的影响。
总结来看：信托公司需要加强与客户的线上沟通，通过互联网平台、APP等开展线上直播，分析宏观经济形势，分享投资策略，与专业机构视角引导投资者增强信心。
2003年期间，我国房地产行业存在巨大的发展潜力和强劲的发展动力。
2003年，我国房地产行业处于98“房改”初期，城市人均住宅面积仅23.7平方米，住房面积狭小。当时的房地产行业，可是被定位为国民经济支柱产业，行业投资增速达到29.7%。同时居民杠杆率也比较低，仅为16.2%。
在此背景下，行业整体表现出快速增长的态势，即使受到公共安全卫生事件影响，但是2003年商品房销售额增速保持在30%以上。
此次疫情期间，房地产行业增速下降明显，行业反弹相对较弱。
在“房住不炒”的总基调下，而且房地产行业经过十多年快速增长，人均住宅面积接近40平米。其实在2019年，行业投资增速下降已经很明显，增速仅仅为9.9%。居民杠杆率也是不低了，已经达到55.8%。
最重要是宏观调控的总基调是“房住不炒”，在2020年也不会放松，政策基调也未变，央行发布的2019年第四季度中国货币政策执行报告中提出完善LPR传导机制，坚决打破贷款利率隐性下限，疏通货币政策传导，不将房地产作为短期刺激经济的手段。
总结来看：行业发展背景变化以及政策导向的转变，使得疫情过后的房地产行业不可能再出现2003年的反弹力度。
房地产信托受到疫情的直接影响比较大，尤其是资金流的兑付
房地产信托从各级政策扶持方面，间接扶持多，直接扶持少。
