缠师的博客中，曾预言2019年美股会进入熊市，缠论真的那么准吗
hui30.com缠师的博客中，曾预言2019年美股会进入熊市，缠论真的那么准吗？
你说的这些预言，其实和缠论没什么关系。6142是通过沪指与深指重要点位的数学关系推算的，类似江恩理论里面的一些方法，这方法往往会非常准，但仍然在概率的范畴。
530的走势，明显提前知道消息了，这在博客里面可以看出来的。
而19年美股问题，纯粹是周期了，1929年后的第90年，一个非常重要的周期。
缠论当然厉害，我自己就屡次当下给出指数的高低点，但这在缠论里面其实只算是基本功。但就技术而言，技术本身有本身的缺陷，和技术面、比价等结合起来，形成一个做多因素的叠加，就完美的多。
而那些说看不到学缠论赚钱的，知识思维方式浅薄的表现。在任何一个行业，成功者都是少数，但这和行业是没有关系的，只和从事的人有关。人的能力和能成就的事业，本身就是金字塔形。例如，学波浪有几个赚钱的？学江恩有几个赚钱的？开网店有几个赚大钱的？开超市有几个赚大钱的？卖手机有几个品牌一直牛逼的？这样的逻辑和理论本身并没有什么关系。
谢邀；
缠中说禅的李彪，明显被神话了。大家可以翻翻缠中说禅的文章，2008年一直在看多，其实2008年一直在跌。即将被神话的，还有一个人：周期天王周金涛。这些人在某些领域确实有自己的独到之处，更多被神话的原因在于：英年早逝。
李彪的缠中说禅，更多的价值其实是散户的心态，要知道证券市场的游戏规则出现了很大的变化，20年前的独庄时代和现在的资金合力，完全不是一码事。试问那些学缠中说禅的朋友们，有几个真正在股市中赚钱？如果真的有一种策略能稳赚不亏，世上岂有穷人？类似的还有：卖软件的，程序化交易的等等。再强调：炒股，是艺术，并不是技术。
李彪的缠中说禅，更多的价值其实是散户的心态，要知道证券市场的游戏规则出现了很大的变化，20年前的独庄时代和现在的资金合力，完全不是一码事。试问那些学缠中说禅的朋友们，有几个真正在股市中赚钱？如果真的有一种策略能稳赚不亏，世上岂有穷人？类似的还有：卖软件的，程序化交易的等等。再强调：炒股，是艺术，并不是技术。
比如波浪理论，千人千浪，正是因为这些理论很深奥很难懂，所以股评家们拿出来说，反正搞的云里雾里，让人觉得很高深，你听不懂刚好显出他们专业。还有江恩理论的江恩，等等，大家可以翻翻历史，看看江恩一生到底赚了多少钱。
一说炒股就说巴菲特，与其说巴菲特多牛，倒不如说巴菲特命好，赶上了美国十几年的大牛市而已。你让巴菲特来A股试试，可能就未必如此了；好比中国地产的王石等人，也很牛，是这些人牛还是搭上了楼市的牛市呢？
