长期宅家怎么才不会废掉
hui30.com长期宅家怎么才不会废掉？
长期宅家怎么才不会废掉？
小敏宅在家里有16年了，2006年辞职，一直到现在，没见她废掉，相反，她越活越精神。
小敏当年在一家很好的单位工作，单位给她交三险一金，买房还能贷款，逢年过节，各种福利待遇都能跟上。当年，小城里的青年才俊找对象，都盯着小敏这样的单位。
小敏那时给领导写材料。她还曾经梦想着将来升职加薪。不过，梦想破灭得实在是太快了，她因为写材料不过关，经常被顶头上司指责。上司指责的话很难听，她常常躲在卫生间，偷偷地哭泣。
小敏平时没什么爱好，就是看看剧，写写画画，原本她以为这次调到领导身边，给领导写材料，是一件好事，离升职加薪不远了。没想到压力这么大。一个月，她修改六七遍的材料，竟然还是不过关。
最后一次，小敏修改好材料，上司过关了，让她送到大领导那里。大领导让小敏站在旁边足足有一个小时，给小敏讲这个材料哪里不好，还边说边在材料的空白处，做各种提示和注解。
说一句实话，小敏没听懂大领导说的那些话是什么意思。领导的每一句话，她都明白，可是把领导的所有话联系到一起，她听不明白。
小敏把领导批示过的材料拿回办公室，她发现领导写的字，都是梅花篆字吗？怎么一个都不认识？她把材料上的字，拿给办公室的同事看，大家互相猜，这个字什么意思，那个字是什么意思。
小敏的顶头上司还责怪小敏：“大领导给你批示，你当时没记住？你是猪脑袋？真不知道你这样的人，是怎么混进我们部门的，不要以为有几分姿色，就不用功。”
小敏一下子就崩溃了，她的眼泪大颗大颗地掉下来，嘴唇都咬出血了，还是控制不了掉眼泪。上司却还在喋喋不休地指责小敏。小敏再也忍不住了，她拿起那沓子厚厚的材料，两只手用力地撕扯。
如何从法律上看待四川彭州龙槽沟8.13山洪灾害的责任问题？
出了事故不找自身原因，而找人背锅，找金钱赔偿，此坏风气不可长！此事件一旦启动赔偿，那今后警示、劝阻、围拦等一切技术措施和公序良俗无效！
过去判决由于把伤亡看成弱势，一味牵就，有事故就甩锅责任，找赔偿，致使社会风气败坏，如盗贼因盗窃死亡于被盗者场所，判决被盗者赔偿！
处理事故应以事实为根据，公理为准绳，而不是平衡利益，照顾所谓弱势的某一方。用平衡利益，照顾弱势的某一方，将会使公序良俗被破坏怠尽！
四川彭州龙槽沟洪灾，致游玩者死亡事故，缘由在于游玩者无视警示、劝阻，无视公序，责任在己，而与他方没半毛关系。
逝者已矣，对死难者只是同情，任何方没有责任。天灾无情，死难家属只能自认倒霉，世人也因此而吸取教训吧！
我长江边长大，看到过无数下河游泳被淹死的人，但从未听说过谁来担责，游泳池里到是有人担责，但人家配备了安全员和救援设备。彭州龙槽沟属于天然泄洪沟，非旅游景区，当地政府也尽到了告知义务及防范措施，也有工作人员现场规劝，这种情况下，发生安全问题，当事人自己负责任。
我长江边长大，看到过无数下河游泳被淹死的人，但从未听说过谁来担责，游泳池里到是有人担责，但人家配备了安全员和救援设备。彭州龙槽沟属于天然泄洪沟，非旅游景区，当地政府也尽到了告知义务及防范措施，也有工作人员现场规劝，这种情况下，发生安全问题，当事人自己负责任。
从法律角度来看，这次四川彭州龙槽沟“8.13”山洪灾害的主要责任，在于旅游监管部门的不作为，在于黑心旅行团或者部分网络大V的不负责任，必须严肃追究。
事件起因:8月13日15时30分许，彭州市龙槽沟突发山洪，水中嬉戏的游客来不及撤离，眼睁睁被洪流卷走。经消防、公安等救援力量的全力搜救，共造成7人死亡、8人轻伤。目前，善后工作正有序开展。
根据附近村民和当地旅游局称，此地并不是正规的旅游景点。但有游客反映，是有不良商家在网上公布了该地旅行线路和游玩地点，是网红打卡之地。在一些网红的推波助澜之下，让非规范的极具危险性的龙槽沟成为游客游玩嬉戏之地，从而造成了此次灾难性的事故。
作为当地旅游部门，在明知设施设备不健全、安全措施不完备的情况下，就应该明令禁止大规模的游客进入该地域。因此，当地旅游监管部门有失职渎职之行为；而作为网络大V，明知龙槽沟涉水有不可预知的危险性，没有考虑特殊气候如暴雨山洪等突发情况下的安全保障这个前提下，就鼓动游客前来打卡留念，严重有悖职业道德和社会公德。
作为经历此次事件的亲历者或者遇难者，他们是受害者，深感痛心、理应同情，责任不在他们。但我个人呼吁:出去游玩在于开心快乐，但人身安全这根弦必须时刻紧绷。出门前要做足功课，对于易发多发险情的涉水景区以及环境复杂的滩涂、峡谷等野外风景区域，在户外探险和涉水亲水活动之时必须做好充分准备，不识水性者尽量避免前往。
