山东刺死辱母案，普通人遇到这种情况怎么办
hui30.com山东刺死辱母案，普通人遇到这种情况怎么办？
讲真，身为儿子，母亲被羞辱，有这个能力怎么能袖手旁观？遵守法律？眼睁睁看着母亲被凌辱？要钱归要钱，殴打施暴这应该就违法了吧？难道不能反抗吗？这样的法律有有什么用？这样的社会又有什么人情？
世上没有那么多正义可言，假如这件事发生在法官身上，法官想必也会保护自己的母亲而去把恶霸给捅了吧！在当时那中情况下，当子女的都会护母而杀恶霸，那些所谓的正义警察只不过是个称呼，真正为百姓做了什么？那些警察和吗些恶霸有什么区别！
谢谢邀请。
昨天和今天都被这个新闻刷屏了，引发大家的关注与热议。作为律师，未能参与案件，也无从知晓整个案件的客观事实，媒体的报道和判决书所反映的事实是否客观真实，无从知晓，自然也不应对此作诸多品论。但是既然事情发生了，我们还是冷静一点，等待最后结果出来。
我想作为普通人，面对不法侵害时应该怎么办？
①设法稳住歹徒，并向警方求助
②机智地与侵害人周旋，以寻找机会脱身并报警
③根据情况决定是否反击
④寻求法律帮助
母亲被强奸，儿子打死强奸犯，儿子获刑，你认为这种事怎么处理？
对这个问题发表个人看法。
从情理上来说，任何一个儿子遇到这样的事情都会义愤填膺。
人是感情动物，当自己的亲生母亲遭到歹徒的羞辱强奸，只要自己有能力，一定会奋起还击，制止母亲受到伤害。在当时的情况下，儿子可能会失去理智，羞愧难当、火冒三丈，只要身边有什么物件都会作为武器，多少人是不计后果的，有可能打死，也可能打伤。
如果出了人命关天的大案，也是情急之下的行为，是“激情杀人”，根据当时具体情况，可以减轻刑事处罚。
从法律上讲，打死人了是需要刑事立案的。
这里面需要注意的几点。
1.当你阻止强奸犯行为时候，他是不是与你对打或对你造成生命威胁。
2.打死的歹徒是不是正在实施强奸。
3.强奸犯实施行为后，你是过后寻仇杀人吗？
至罪犯死亡，警方肯定会立案调查，检方根据情况决定是否起诉，最终法院判决。
第一种情况“正当防卫”。
在那样的环境下，为了保护母亲，肯定要驱赶、追打强奸犯，他反过来加害你，这些人色胆包天、身边还有凶器，如果你们在搏斗中至罪犯死了，是不用负责任的，你的行为是“正当防卫”。
正当防卫它的显著特点是正在发生时，为了使国家集体或个人财产和生命免受影响，而采取的行为。
第二种情况是“防卫过当、过失杀人”。母亲被强奸，义愤填膺、不能控制自己，本想惩罚一下坏人，哪知道下手没有轻重，失手把强奸犯打死了，这种情况是需要负法律责任的。
第三种情况，看到母亲在伤心，得知是被某人强奸的，或者歹徒刚刚走出家门，你追赶或寻仇到对方家，出于报复，为了平息心中的愤怒，这样打死歹徒，称作“激情杀人”。
怎么没有报道呢？
案件是众多的，而群众的注意力是有限的。
新闻媒体会根据大众的心理进行社会关注及时推送大众口味的新闻，所以，有些情节老旧，不能引起大众好奇心的杀人案就不会被媒体重点报道，这是新闻媒体的商业考量。
还有一些案件是国家或者权贵阶层不希望群众看到的，比如官二代杀人，富二代杀人等等。
此外还有一些比较罕见或能够引起争议的杀人案件也会被重点报道，成为一时的社会热点，比如最近山东发生的“辱母杀人案”，日本的“江歌案”。
综上所述，杀人案能不能成为霸屏热点，主要由以下几点决定：
一，案件情节是否新奇。这个直接决定民众是否愿意关注，媒体是否积极报道。
二，案件是否触碰到权贵阶层的利益。如果有损权贵利益，案件消息很可能被封锁。
三，案件是否具有重大争议。引起广泛讨论和各方对峙。
