股票都分红吗?

  1. 原始股有没有分红
  2. 股票分红要除权,这不是拿股民自己的钱分红吗?上市公司不是一毛钱都没出

原始股有没有分红

原始股上市后持有期间可以分红。原始股是在公司上市之前就持有股票,这时的股票不能在市场流通,但公司通过IPO,公开上市后,只要不是限售股,就和其它股票一样可自由流通,不管你是原始股还是上市后市场买入的股票,只要在股票进行分红的股权登记日持有股票,都参与分红。

股票分红要除权,这不是拿股民自己的钱分红吗?上市公司不是一毛钱都没出

有分红的股票才有投资价值,没有分红的股票只有筹码价值!

1.如果股票都不分红,那股市就成了零和博弈,股票只是筹码(对,就象赌场的筹码)。再考虑到要交手续费和印花税那就是负和博弈,假设没有增量资金,市场里总的钱会越来越少,最后一定是大多数人都亏钱。玩得越久亏钱的概率就越大,所以赌王才有那么多钱啊。

股票都分红吗? - 汇30资讯

2.有了分红股市才能变成正和博弈,这些钱不是在股民掏出来的,是上市公司从市场上赚来的,是增量资金。市场里的钱越来越多,大家才有可能都赚到钱。

打个不太严谨的比方,假如有一万股民,每人一个亿来炒股,中途不增加投资也不套现离场。如果一直不分红,那这一万亿迟早都会变成券商和交易所的。但是只要持续有分红,且分红高于手续费和印花税,那大家还是有可能赚钱的。

3.事实上,能够长期保持高分红的公司,投资收益率都是比较高的,比如格力,万科,福耀,双汇,云南白药,万华化学等等。

(A股IPO以来收益率排名)

而那些从来不分红的公司,随时都有可能玩完。比如下面这些铁公鸡,就没几家日子好过的。

4.至于分红后除权,那要从股票的本质说起。

股票代表股权,是股东(持股人)对上市公司资产的所有权以及由此而来的收益分配权。分红了,钱给了股东,对应的每股资产变少了,股价自然要降低一些。但是好的公司,他还会持续赚钱,而赚回来的钱,你还是享有分配权。所以最终股价还会涨回来,完成填权。就象出租房子按期收租一样,只要房子不卖,租金就不会少。

所以,我们普通投资者应该关注那些能持续稳定分红的公司,长期持有这样的优质公司,并且分红再买入,你的收益就会比较可观。

如果只想做短线,不如等除权后买入博个填权,有些很快就会填权,有些甚至不会给你机会买入。

如果只想做短线,不如等除权后买入博个填权,有些很快就会填权,有些甚至不会给你机会买入。

股票分红要除权,这不是拿股民自己的钱分红吗?

你这是对股票分红机制没了解。

你混淆了股票和资金的概念。

股票本质上是你对这家公司拥有的所有权。

股票在交易前,它是不会产生现金的。

公司市值=股价*总股数

公司市值是市场上对这家公司所有资产的估值,这里面就包含了这家公司所拥有的现金。

当公司决定分红时,这家公司要拿出相应数量的现金,通过交易所,按股权比例将现金打入各个股东账户上。

这个时候,这家公司的现金就减少了。相应地,这家公司的资产也就减少了,那么它的市值也相应地减少了。反应到股价上,股价自然也要进行相应地除权。

在股民看来,股票分红除权,股民的资产没有什么变化,还要交一定的税,那不是多此一举吗?

其实通过分红,股民对这家公司的股权比例不变,手头上又多了一些资金。这正是价值投资的基础之一(当然巴菲特认为把钱分给股东,还不如把钱交给他能产生更多价值,所以老巴基本不分红)

而一家公司能有资金进行分红,一定程度上说明这家公司现金流健康(当然也有公司大股东,通过分红掏空上市公司资产,或者进行炒作)。

记住炒股的时候,分析现金流变化是一项非常重要的指标!

至于市场上为什么会出现填权行情,那是因为,市场上会认为能分红的企业是个健康发展的好企业,对这家公司的未来有更好的预期,所以市场会给这家公司更高的价格。

我们现在的股民大部分都是希望通过股票低买高卖获得收益,具有投机性,很少人会陪伴公司长期发展(当然前提是这是家好企业)。

记住:股票代表的是你对这家公司所拥有的所有权,不是资金!