大股东不减持对股票有什么影响

股东减持但最后没减持说明啥

股东减持，但最后没有坚持说明了什么有两种情况，一种是正准备减持的过程中，公司股票价格下跌，股东认为：此时减持不利于股票价格的稳定，同时也认为，这时候减持也不合算！

第二种情况就是本身希望减持所获得的资金可以通过其他渠道获得，这时候持有股票更对自己更有利，所以没有减持！

大股东不减持对股票有什么影响

大股东承诺不减持意味着该股东在一定期限内不会卖出其所持有的股份。这种承诺通常是为了增加市场对该公司的信心，表明股东对公司的未来前景持乐观态度，并愿意长期持有股份。

这种承诺可以提高公司的股价稳定性，防止股价被大量减持压低，同时也可以促进股东与公司之间的合作和共赢。

控制人不减持公司股份是利好吗

当然是，因为中国股市上很多财务造假的骗子公司，典型的就是以前创业板的老大乐视，为了市值增长各种炒概念，以便于公司控制人在高点套现，乐视的贾跃亭在2015年牛市高点减持套现了100多亿，乐视大规模减持这一利空消息也是牛市终结的一个引爆点，之后乐视股票一路下跌到目前退市。

公司控制人减持是套现的最直接方法，而不减持不套现说明控制人当前发展不缺钱未来发展有信心，也间接说明这个公司适合长期投资，能带来长期回报率的增长，所以是利好。

公司控制人减持是套现的最直接方法，而不减持不套现说明控制人当前发展不缺钱未来发展有信心，也间接说明这个公司适合长期投资，能带来长期回报率的增长，所以是利好。

所谓控股人减持是指公司的控股股东在二级市场上卖出了自己持有的股份，减少了持股的比例。比如先是持有51%的股份，减持了1%，那就只剩50%。这个时候需要发公告，类似的公告还有控股人增持和承诺不减持等。

所谓控股人减持是指公司的控股股东在二级市场上卖出了自己持有的股份，减少了持股的比例。比如先是持有51%的股份，减持了1%，那就只剩50%。这个时候需要发公告，类似的公告还有控股人增持和承诺不减持等。

由于控制人减持会对二级市场的价格造成巨大的影响（主要是负面影响，让股价大跌），证监会和沪深交易所对此都有严格的规定和约束。其中最重要的一条就是：大股东通过集中竞价交易减持股份的，应当在首次卖出股份的15个交易日前向交易所报告备案减持计划，并予以公告。减持计划的内容,应当包括但不限于拟减持股份的数量、来源、减持时间区间、方式、价格区间、减持原因等信息，且每次披露的减持时间区间不得超过6个月。下图是深圳华控赛格的减持公告，长的是这样的：

由于控制人减持会对二级市场的价格造成巨大的影响（主要是负面影响，让股价大跌），证监会和沪深交易所对此都有严格的规定和约束。其中最重要的一条就是：大股东通过集中竞价交易减持股份的，应当在首次卖出股份的15个交易日前向交易所报告备案减持计划，并予以公告。减持计划的内容,应当包括但不限于拟减持股份的数量、来源、减持时间区间、方式、价格区间、减持原因等信息，且每次披露的减持时间区间不得超过6个月。下图是深圳华控赛格的减持公告，长的是这样的：

控股人增持的规定没有这么复杂，在公告内容里，一般会加上这么一句：基于对本公司未来持续发展的信心和对公司股票长期投资价值的认可，同时为了维护中小股东的利益，提升投资者的信心，上市公司拟增持公司股票。从这个增持的目的上看，对上市公司是利好

控股人增持的规定没有这么复杂，在公告内容里，一般会加上这么一句：基于对本公司未来持续发展的信心和对公司股票长期投资价值的认可，同时为了维护中小股东的利益，提升投资者的信心，上市公司拟增持公司股票。从这个增持的目的上看，对上市公司是利好
• 大股东承诺不减持还有一个比较书面的说法：自愿锁定股份。这个不是说的玩玩，违反承诺要承担法律责任。

既然大股东减持是利空，增持是利好。那么承诺不减持是不是代表不好不坏？事情远没有你想象的这么简单，我们具体讨论一下：

既然大股东减持是利空，增持是利好。那么承诺不减持是不是代表不好不坏？事情远没有你想象的这么简单，我们具体讨论一下：

控股人承诺不减持的意义。意义有两个：减轻投资者对大股东减持的恐惧感，维护当前股市的稳定。这相当于给控股人戴高帽子，维护股价对他自己也有好处，算是应尽的义务，在这里有点大义凛然，与散户共进退了。

控股人承诺不减持的背景。只有在市场大环境不好，股价出现大幅下跌的时候才有类似公告。也就是股价下跌太多让控股人（持有成本最低）都怕了，需要出面讲话稳定一下局面，防止小散户因为恐慌不顾一切的杀跌。说说话而已，其实这个时候这种股价他自己也不愿意减持。

控股人承诺不减持可能是缓兵之计。所以我们经常看到，承诺不减持的公告都会有个期限：不是一万年，只有6个月。减持的压力不会在这半年里减少，而是越积越高，半年后减不减持主动权还是在他手里。

控股人承诺不减持并非万灵药，不能阻止股价原有的大趋势，继续下跌。002565顺灏股份的走势就很好的说明了这一点。在不减持公告发布后，股价确实出现短暂而小幅的反弹，但对于整个跌势来讲，实在微不足道。当然也并非所有的都是这样，但是大股东承诺不减持后力挽狂澜的只在少数。其中最根本的原因还是大股东的持股成本很低，急于在二级市场套现的居多。


控股人承诺不减持并非万灵药，不能阻止股价原有的大趋势，继续下跌。002565顺灏股份的走势就很好的说明了这一点。在不减持公告发布后，股价确实出现短暂而小幅的反弹，但对于整个跌势来讲，实在微不足道。当然也并非所有的都是这样，但是大股东承诺不减持后力挽狂澜的只在少数。其中最根本的原因还是大股东的持股成本很低，急于在二级市场套现的居多。


总结：大股东发布减持、增持、承诺不减持公告大多都是一个烟雾弹。就拿承诺不减持来说，你本来就在持有，特意发这么一个公告，好像你准备减持看到股价下跌所以临时改变决定不减持了。其实股市里大多数控股股东的股份都没有改变，如果每个都要发布公告要忙死了。还有减持的公告发布后股价大幅上涨的例子。所以利好利空不能简单依据大股东是否减持来判断，当然也不能据此买卖股票。最重要的还是紧盯公司的基本面发生变化，不要被一些大股东的“假动作”晃倒了自己。

实际控制人不减持公司股份未必是利好，

这个得从几方面说起，

如果股价已经够高，大盘也在高位，不减持可能是维持股价在高位的策略，为主力运作提供利好，这个时候主力有可能是要在高位出货，不减持对主力出货形成利好，但对散户可能的结果是被忽悠买入接盘了

另外，不减持都是暂时的，半年后完全可以说坚持，大多数控股股东的减持、增仓或承诺不减持都是有目的性的，都或多或少的为了配合公司的股票走势，资本市场虚虚实实不能只看控制人增坚持买卖股票，要得看股票的趋势和基本面，还与个人操作风格有关系，长线还是短线，因为不减持影响的时间段不确定，以上回答是否满意。

控制人不减持公司股份当然是利好，首先不减持说明控制人对公司比较看好所以才不减持，第二，说明控制人不缺钱，可以对公司有更好的发展，第三，说明公司高管对公司未来发展也都比较看好，公司是个朝阳行业。