房地产退市意味着什么

房地产退市意味着什么

房地产股票退市对没有交楼有些负面的影响，但出现烂尾的可能性很小了，主要是政府在参与楼市监管，对地产开发商的烂尾问题都有预防，否则也不可能让盈利不强的地产上市公司退市，就是处处受监管呀！普通业主不用过分担心，适当关心一下就好！

人们的生活水平只会越来越好，不会越过越差，只不过疫情当前，总体受到一定的影响罢了，相信在不久的将来，疫情过后中国经济会越来越好！

中国曾经有相当长时间将房地产作为国民经济中的支柱产业，房地产的繁荣带动了大批相关产业的快速发展，造就了无数就业岗位。

但是随着房地产价格的不断攀升，大量财富被吸纳进来，造成实体经济空心化，所以房地产经济的退出就为必然的选择

对于商业地产而言，PE、REITs、上市、CMBS、信托这几类融资方式的特点、模式、差别是什么

融资对于商业地产来说非常重要，因为商业地产是一项高风险、高成本的投资，要大量的资金来购买、开发和维护。PE、REITs、上市、CMBS、信托这几类都是商业地产比较常见的融资方式，给大家介绍一下：

1.PE

PE (Private Equity): 私募股权融资方式，通常由私募股权投资基金提供资金支持。主要特点是私募基金所投资的企业在未来预期获得高额回报。对于商业地产而言，PE可用于购买和管理房地产资产，以及对房地产项目进行重组和整合。

2.REITs

REITs (Real Estate Investment Trusts): 房地产投资信托这种融资方式的特点是，投资者可以通过购买信托证券间接地投资于房地产市场。REITs的另一优势是，它可以享受房地产税的豁免。缺点在于流程较长，手续繁琐，涉及很多本部门审批。但总体来说是商业地产最近比较热门的融资模式。

3.上市

上市 (IPO): 上市是一种公司通过发行股票或其他证券在公开市场上筹集资金的方式。对于房地产公司而言，上市可以帮助公司实现资本市场的全球化，为公司的业务扩展提供融资支持。相较其他融资方式，上市优势在于能够提供更大的资本市场和更多的公众曝光，使得公司更容易引起投资者的关注和投资。

4.CMBS:

CMBS (Commercial Mortgage-Backed Securities):商业按揭支持证券是由商业按揭贷款支持的证券。CMBS通常由金融机构发行，并以商业按揭贷款为抵押。通过发行CMBS，金融机构可以将商业按揭贷款转化为可以在证券市场上交易的证券。优势在于能够将商业抵押贷款池进行资产证券化，实现规模和多样化投资。

5.信托

信托 (Trusts): 房地产信托是一种基金形式，通过收集投资者的资金购买或投资于房地产，从中获得收益并分配给投资者。这种融资方式的优点是，它可以以较小的资本投资享受低风险投资的高回报。

对商业地产来说，市场环境会存在很大变数，包括政策、经济、行业内竞争等多个因素，而且每种都有其独特的意义，应该是要根据其特征、公司的资本需求及商业计划等多种因素进行综合评估去选择合适的融资方式。想了解更多欢迎评论区留言讨论。

根据我个人的经验简单说说，首先，以上的几种东西都是融资的工具，也就是金融的手段。

PE股权投资基金，REITS房地产支持信托，上市是股票公开发行。CMBS商业地产抵押证券化，信托就是信托。

首先先看这个商业地产的融资主体，如果融资方是地产的经营开发方，那么，CMBS首先出现，因为这个东西是商业银行为地产开发经营方发放或者预计发放的贷款的地产抵押物的证券化产物，所谓证券化就是将一篮子同类同风险分类产品拆分后，分别销售以募集资金的，一般由商业银行发行少量由资产管理公司发行。

然后，REITS和单一信托也出现了，这里指的是单一信托产品，其实是一种投资方式，由信托公司根据需要，发行产品为地产企业募集资金的行为，一般会引入担保或者抵押或者质押等等，可以是建筑物，地权等，也可以是股权固定资产等。不过有区别于信托和信托产品，信托是一种财产管理权的变更，而信托产品一般都是阶段性的产品，同私募基金，资管计划等共称大资管产品（信托和信托产品另外再其他问答中再回答吧）

说到了私募基金就可以说说PE了，股权私募基金，也可以用于商业地产，但是发行方是私募基金公司，不是信托公司，而股权私募一般是以股权出让或者出质来作为担保或者风控的手段，而不是固定资产，出质固定资产的产品也不是PE（股权类），可能属于其他类。

最后说说上市，针对股份有限公司，可以通过公开发行股票来募集资金IPO，不过需要通过监管部门的审核才能募集，也是人们最喜欢的一种方式，因为它可以在二级市场上自由监管，同时价格有波动，也就出现了价格差和供求关系。这个东西需要企业付出的股票代表的股权，这个股权是需要认购者附有股东权利和义务的，例如参加股东大会，表决等（PE有可能分为优先级和劣后级，而也区分是根据管理合同，是否需要管理人参与企业管理等，一般投资人不承担管理责任和义务）不过因为需要过审，发行速度堪忧，就是最吸引眼球。

现在私募作为金融行业新秀，也以手段灵活，努力能力强等优势，正有超越信托产品的趋势，相比银行贷款，新兴金融产品正改变我们的生活。

如果觉得我回答的还可以，关注，点赞，咨询，把我推荐给朋友们。

房地产后市会涨还是跌？还适合投资吗

答案：最起码能跑赢通货膨胀。

大城市和强二线、三线城市也就是中心城市群还会涨。

在过去20年，我国经济处于高速发展时期，楼市在这种社会大环境下，价格迅猛上升，大城市房价能达到每3-5年翻一倍的趋势，第一批投入楼市的开发商和投机者都赚得盆满钵满。

但随着房价基数升高，楼市去库存逐步完成，棚改货币化逐步缩减，房子增值的黄金时代已过去，楼市价格基本处于平稳阶段，再难出现房价翻倍涨的情况。

在这种状态下，会形成两个极端的现象：人口大量流入，形成城市化商圈的房子降价难；就业吸引力不足，人口流出严重的房子出手难。

这是因为人口流入的商圈地区有持续的增值空间，需求量大，易涨难跌。而产业转型困难，就业吸引力不足，人口流出的城市和地区，楼市将迎来滞涨，会出现即便降价也难以出手的情况。

无法否认，中国的房产泡沫已经很严重了。比例远远超出了专家们的预测值，眼前的投资的话，我更建议人们着眼于潜力大的地方。

在国内，可以考虑着眼于湾区或者人口潜力巨大的地区。

本人更建议的是，类似于越南，柬埔寨，印度这样人口红利巨大，发展潜力庞大的地区更具备着发展空间。他们所处在的环境更像是曾经的中国，而现实中他们所选择的发展方式也是如此。未来可期

感谢邀请回答这个问题，对于房地产市场未来的走势相信很多朋友应该都有自己的判断了。从2016年开始提出“房住不炒”到如今已经实行了接近3年的时间了，从国家统计局的数据来看，一二线城市的调控效果还是明显的，但是三线城市的房价持续上涨的势头并没有弱。在2019年初就提出“稳地价、稳房价、稳预期”的调控目标背景下，2019年的任务似乎完成了。那么未来房地产后市会涨还是跌？还能作为投资的主要标的物吗？借此机会简单谈谈我的观察。

不少朋友都希望房价出现下跌，理性的朋友都会认为房价稳定是好事

可以肯定的是过去20多年房价持续上涨带来的影响的巨大的，最明显的影响就是打击了实体经济。在一些大城市高房租、高消费使得原来越多的人收入赶不上消费增长，实体经济发展困难已经成为一种共识。在这样的背景下，不少朋友起哄希望大范围的房价下跌，那么现实吗？几点愚见：

第一、房地产就像一艘巨轮，开动起来不容易完全停下来代价太大，说房地产行业肩负着消化钢铁产能的重任也不为过。大家要明白的一个事实是，从上世纪90年代商品房开始出现到真正普及也花费了小10年的时间，如今钢铁、水泥、建材等行业说都是依附于房地产行业存在也不为过。作为工业国家，钢铁行业是容不得半点马虎的，我在我的专栏中讲到过这点（钢铁素有工业粮食之说），房地产行业对于消化我国钢铁工业过剩产能具有很大作用。仅仅为了保证钢铁工业地位，房地产行业就不可能被允许全面倒退。

第二、发展是解决问题的关键，高房价问题也只有在房地产行业不断发展中才能解决。高房价问题出现的问题还是因为我们的市场没有发挥主动作用，人为干预太多导致的。过去是住房市场供不应求所以我们采取了各种措施来鼓励房地产企业的发展，如今房产供过于求了保护购房者更多合法权益应该被提到日程。像什么预售制度、公摊面积等都是可以进入实质实施阶段了。

房产的投资属性存在的根本还是与资源绑架的结果，教育、户籍、医疗等资源被割离开自然房产的投资属性就降了

房价问题的形成不单单是土地价格和投资风的问题，优质资源集中的区域房价为何会持续上涨的原因还是因为房产绑架的资源太多了。如今但凡是城市房产都是与户籍、教育、医疗等优质资源捆绑的，经常有媒体报道农村居民子女要想在城市入学，必须买房迁户口。哪怕是如今大城市已经开始实行外来务工子女入学，但是教育等资源分配不均衡的问题还是持续存在。几点愚见：

第一、房价问题其实是城市、农村等优质资源分配不均衡或者说资源不够的问题。每年大约1%的城镇化率增长意味着每年都有1000多万的农村居民进入城市，城市资源严重不足问题已经开始凸显。与此相对比的是农村很多资源闲置甚至荒废，最明显的就是农村的医疗和教育资源。城乡发展不均衡的问题已经愈发突出，趋势不改变未来城市房价只会越来越高。

第二、人口充分流动这点我们做的还不够，如今的局面是农村人进入城市易，城市人进入农村难。相信不少朋友身边都有这样的情况，城市落户愈发宽松，但是农村落户却愈发艰难。不少本身老家是农村的后来因为工作原因进入城市的居民，退休了想要回农村养老最后发现回不去了。长此以往的结果就是农村人口越来越少，城市人口越来越多，城市的负担也越来越大。如何在保护农民利益的基础上，打破人口流动的障碍是接下来需要解决的问题。

综上，房价问题已经不是一个简单的经济学问题了，已经涉及到了社会学的各个方面。欧美国家房价稳定的原因很大一部分就是因为没有户籍区别，大家随便走，随便留。我国实现这一步比较难，但是实现一个城市农村与城市人口不区别对待还是可以的。未来如果说城市人与农村人之间的界限消失，那么房价问题估计也就解决了。各位觉得呢？原创不易，喜欢记得点赞、转评。关注头条号（微信公众号:yongtanfc）：勇谈房产经济壹贰叁，更多优质内容继续贡献中。