市盈率最低且市值最少的海运股票

  1. 市盈率最低且市值最少的海运股票
  2. 现在市盈率最低的股票是哪只
  3. 煤炭股、有色股现在市盈率很低,估值历史低位为什么就是不涨
  4. 市盈率超过1000倍的股票还能持有吗
  5. 为什么银行股和地产股市盈率那么低却不涨呢
  6. 市盈率最低且市值最少的海运股票

    601919中远海控,是市盈率最低的海运股票。

    6月10日收盘消息,中远海控开盘报价14.33元,收盘于14.79元。7日内股价下跌4.06%,静态市盈率2.33,动态市盈率2.14,总市值为2368.62亿元。

    在海运类股票中,动态市盈率第二低的是中远海发;总市值最低的是长航凤凰,为33.30亿元。

    现在市盈率最低的股票是哪只

    目前,A股市场中市盈率最低的股票是同方股份,其市盈率只有2.26倍。除此之外,还有东湖高新、商业城、曙光股份、华联控股、西水股份、敦煌种业、晨鸣纸业、上海石化、正邦科技、海信科龙等股票的市盈率也都较低。

    那么,股票的市盈率究竟是高好还是低好呢?一般情况下,一支股票的市盈率越低,市价相对于股票的盈利能力也就越低,表明投资回收期越短,投资风险就越小,股票的投资价值就越大;反之则结论相反。故市盈率越低表示投资价值越高,反之就越低。

    但是,在实践过程中,还要将市盈率和成长率联系起来看,而且要看连续几年的成长。如连年创新高的创业板大牛股网宿科技,其目前的市盈率高达50倍,但半年报显示,其营收增长66%,盈利增长82%,而且自2009年上市以来年均增长超过50%。

    煤炭股、有色股现在市盈率很低,估值历史低位为什么就是不涨

    煤炭、有色股属于周期类股票,他们多数都在下半年发力,炒股票不能只看它估值,更要看它未来的发展。单看估值,高速和银行肯定比它还要低,也一样不涨!

    股票最重要的就是看未来的发展,有一些股票虽然现在的市盈率是负值,如果哪天重组了,或者转型成为高科技企业了,一样乌鸡变凤凰。

    近些年,煤炭有色受宏观政策影响,很少能看到像以前那样的“眉飞色舞”了,而且,在股市中的权重越来越小。受环境治理影响,这些企业都是高耗能、高污染企业,如果真正的收取他们排污费的话,估计估值马上变为负值。

    总结,现在的发展方向是5G和高端装备制造、人工智能、大农业等等,一定要紧跟节奏,莫要刻舟求剑!调整好心态,认真把好脉,才是致胜的唯一法宝!

    毓美美作答:市盈率分为动态和静态,股价的表现不是和市盈率成正比。股市投资不是简单的事情,买股票不能以主观去臆想,而应以市场走势做为研判标准。

    毓美美作答:市盈率分为动态和静态,股价的表现不是和市盈率成正比。股市投资不是简单的事情,买股票不能以主观去臆想,而应以市场走势做为研判标准。

    市盈率最低且市值最少的海运股票 - 汇30资讯


    煤炭、有色股本身属于周期性行业,业绩波动很大,缺乏题材缺少资金关注,不适合长期投资的弱市股。股票的炒作和市盈率,市净率,净资产没有什么关系。股票炒作的是未来,上万倍的市盈率,照样上涨。

    市场上的股票很多,但是资金很少,只有少数股票会长期上涨,多数资金只会流入各方面都很好的股票,比如行业龙头,煤炭行业龙头是中国神华,然而中国神华的收益也很一般,这就说明煤炭行业本身就不被看好,资金流入很少。


    周期股正因为它的未来收益并不稳定,按今天的业绩并不能合理推测未来的业绩,当企业业绩增长时,我们就无法判断是企业自身的经营能力上升,还是周期的影响更大,估值的确定性弱,就给不了高估值。


    最好是选择长期收益高的股票,等待低估的时候买入,而不是选择长期收益为负,永远是低估的股票。基于未来利润的确定性而买入低估的股票。着重研判其未来利润,而不是现在的利润;要能预判出其利润的确定性,而不只是凭想象。赚自己能力范围内的钱,胜算还大一些。

    分享点亮生活,欢迎加关注,感谢留言交流!

    煤炭股和有色金属股其实同城资源股。为什么在低位不涨?有几下几点原因 。 一个公司的股票不能机械的看市盈率和市净率,我们要动态或者静态看待这个问题。一个好的公司不是有好的业绩就可以了。要看以后得发展方向。目前资源股为什么不涨。和各个国家的政策有关。全世界都在倡导环保,清洁能源占据主流。所以不上涨。周期没到资源股。等到了资源股涨的会吓到你。。。。

    还没有轮到这些股票上面,跟着市场走,第一波科技领涨,,第二波医药,第三波农业消费,第四波网红概念,一波波的轮动,这就是熊末的时候牛市的初期的特征。等到都起来了。风险和收益都有危机感的时候就是回避的时候了。

    煤炭股、有色股在每个国家是不同的,如果这个国家就是以资源为主那么这个国家的煤炭股有色股表现的就好,在我们国家资源股是有周期性的,在牛市时他表现的也很好,主要它缺乏成长性。

    市盈率超过1000倍的股票还能持有吗

    首先描述一下什么是市盈率超过1000倍的股票吧。

    第一,这家上市公司有盈利能力,在报告期内也赚了钱的股票。

    第二,这家上市公司赚钱能力非常低,在报告期内赚到的钱很少。

    市盈率虽然不能完全代表上市公司的赚钱能力和股票的未来前景,但他在一定程度上呈现了上市公司在报告期内的基本状况,也是长期投资者买卖股票的一个重要参考指标。

    通常认为在其他条件相当,市盈率越低的股票投资价值越大。

    市盈率有三种计算方式,一种是静态市盈率,一种是动态市盈率,最后是滚动市盈率。

    这三种市盈率各自选择的报告期不同。

    静态市盈率用当前的股价除以上市公司在上一个年度十二个月的每股收益。假如当前的股价是10元,去年上市公司的每股收益是0.01元,那么这只股票的静态市盈率就是1000倍。

    动态市盈率用当前的股价除以上市公司在本年度的预期收益。假如本年度第一季上市公司的每股收益是1分钱,那么预期就是四个季度4分钱。如果当前这只股票的股价是40元,那么这只股票的动态市盈率就是1000倍。

    滚动市盈率用当前的股价除以上市公司最近四个季度的每股收益【比如当前上市公司公布了本年度第一季度的每股收益,那么要加上去年的第二第三第四季度】。如果这四个季度累积收益每股是0.1元,而当前每股是100元,那么这只股票的滚动市盈率就是1000倍。

    不同的行业、不同的上市公司有不同的盈利特点,如果历史盈利能力一直低,而且不是新兴行业,那么投资价值很低。

    如果是周期股,1000倍市盈率也可能有投资的价值。比如在前两年的养猪股,盈利能力很差,甚至是亏损,看似没有投资价值。但是随着今年猪肉价格的不断上涨,在去年前年买入养猪股持有至今的股民大赚特赚。

    一些新兴行业的上市公司,在初期的盈利能力较低,但是市场成长空间大,未来有可能成为市场主流,所以虽然市盈率1000倍以上,仍然也有投资前景,不能轻易地认为市盈率1000倍以上的股票就不能持有。比如美股的亚马逊和特斯拉在很长一段时间都是亏损的。

    但是这种股票不容易辨别,投资和长期持有的风险也很大。

    回答这个问题之前必须要重申下市盈率的定义。

    市盈率的前提是假设公司以每年盈利相等的情况下,公司股价除每股收益。注意,这里的每股收益是个固定数。也就是每年的每股收益都相同。比如一家公司,今年每股收益1元,股价现在是1000元,这样我们得出的市盈率就是1000倍。

    这样的公司能不能买呢?

    还真的不一定。

    因为如果这家公司每年的收益都是1元,即便每股收益都用来分红,那么至少需要1000年才能回本。要知道我们人类的寿命只有百八十年哟!这投资收益也太差了。买了这种股票得遗留给多少代后辈了。

    但是,这只是一个假设——实际上很多公司每股收益并不是每年固定的。

    有些成长型公司甚至会每年以50%以上的速度增长,那么10年后这只股票的每股收益就会是50多元。以50多元来计算市盈率,就会发现这只股票其实是不到20倍的市盈率。这么一看,市盈率就不那么高了。

    所以分析一只股票市盈率高不高,不能只看市盈率表面的计算公式。还要理解这个公司的前提条件是每年的收益不变。如果一家公司能够每年盈利高速增长,那么市盈利公式就并不适合于评估这类公司的股价高低。

    所以我们看到市场上有很多股票市盈率上千倍,这时我们就要考虑一个问题。公司真的能长久保持高速度的盈利增长吗?

    如果答案是肯定的。那么这个1000倍的市盈率就不高。如果答案是大概率很难多年保持这种速度增长,那么这个1000倍的市盈率就是高估的。

    这就要看你如何去想的了!

    如果是一个优秀的投资者,他们不会为了一个1000倍的市盈率个股而冒险。因为对于现在的A股来说,有太多太多风险小,但是投资价值高,业绩优秀的超跌绩优股,所以投资股票的原则就是:

    1)选择最好的,不要选择其次的!

    2)风险第一,盈利第二!

    那么按照这样的逻辑来说,优秀的投资者是不会考虑1000倍市盈率的个股。

    但是对于投机者来说,他们往往会选择这样的个股做博弈,因为在熊市转入牛市的周期之后,这类的个股会因为散户持仓过低,流通市值较小,而受到爆炒,往往涨幅是惊人的。

    但是同样的,你面对的风险也是非常高的。

    所以说,对于这样的个股,能否持有,就看你是投机,还是投资了。投资之人不会为了“明摆着”的风险而去尝试获得盈利。而投机之人,则是在风险和盈利之下,优先选择风险。

    所以说,对于这样的个股,能否持有,就看你是投机,还是投资了。投资之人不会为了“明摆着”的风险而去尝试获得盈利。而投机之人,则是在风险和盈利之下,优先选择风险。

    一家之言,欢迎指正。⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经背后的真正逻辑。

    为什么银行股和地产股市盈率那么低却不涨呢

    为什么银行股和地产股市盈率那么低却不涨呢

    地产——时代已过,屠龙少年变恶龙。

    地产不用多说,房住不炒,信贷、政策方面持续打压,三天两头就见诸报端,国家对于房地产“劫持”经济一直心有余悸。过去30年,房地产对于中国经济的发展是居功至伟的,但是也到了功成身退,“少年变恶龙”的阶段了。北京的房价已经四五年没怎么涨了,二线以下城市的房价能保持横盘已经算是好的了,大部分都是在持续阴跌,除了那些人口长期净流入的城市,比如深圳、上海、部分省会城市等。

    房地产业,未来也会面临“进入者少、退出者多”的情况,像万科之类的优质企业,会竞争力持续提升,其余的,日子会越来越难过。

    所以,未来房地产,只有龙头能买,而且不能给与太高的预期。

    反观银行,有两个方面的利空。

    一是2020年的金融系统让利实体1.5万亿。

    2019年金融系统的整体利润大约在2万亿,这一让利直接减去了四分之三的利润,也注定了2020年银行等金融股必定跑输大盘。

    二是利率持续下行。

    高层曾明确表态,要推动长期利率下行。而银行股就是吃利差的买卖,水涨船高,水降船低,导致业界普遍对银行中期的盈利状况不看好。

    三是市场资金有限。

    银行想要大涨,需要有庞大的资金来推动,07年牛市和股灾2.0以后的的资金抱团,才让银行股有了较好的表现。而2020年的热点分散、银行存在利空、市场增量资金不足的情况,无法带给银行股足够多的资金来持续推高。

    随着让利政策的退出、实体经济的回暖、银行股的盈利复苏,银行股目前处于一个价值洼地中,具有不错的稳健投资空间,但是仍然和地产性质相同——目前的价格区间已经非常安全,此时买入不会亏钱,但也别想赚快钱,需要降低预期。

    我个人在长线账户中,是配置了一些高分红的银行股的,不图别的,就为稳健、高分红和配市值打新股。我是看到这里买入,赚不多,但也不会赔,买个安心。

    谈银行的利好

    说了那么多利空,有没有利好呢?

    当然有。随着蚂蚁金服被中止上市,估计短时间内也不会重启上市了,社会上对“花呗”的高利息的一番讨论,很多吃瓜群众惊异地被“科普”了一番:原来银行的小额贷款也是这么低利息、易获取的。

    随着蚂蚁的信贷规模被限制,银行端的个人业务被更多人熟知,原本蚂蚁和支付宝做的很多事情,也成为了为传统大银行做的嫁衣。

    打破刚兑、月初降准,也一定程度对冲了利率下行的利空影响。

    最后回到题目,如果没有巴菲特那种一拿十几年的耐心,最好还是等待资金介入、表现出强势,再去介入相关的股票。领先N步容易成先烈,见到苗头再介入,“敢为行情后”,才能高效赚钱。