股票面值与每股净资产有什么关糸

股票面值与每股净资产有什么关糸?

股票面值是作为股份载体的股票的票面价格,是人为设定的结果,与股份价值并无直接关系。而发行价格的高低,与它发行时每股的净资产和每股收益是密切相关的。

股票面值与每股净资产有什么关糸 - 汇30资讯

例如有一家公司净资产为60亿元,上年的净利润为15亿元,现在打算发行10亿股股票,那它的每股净资产为60÷10=6.00元,每股收益为15÷10=1.50元。假设以20倍市盈率发行的话,发行价就是:1.50×20=30元;如它打算发行20亿股,那它的净资产和每股收益就会减半,变为:3.00元和0.75元,用20倍市盈率计算,发行价就是15元;但是请留意,无论是以30元或15元来发行,发行后它的总市值是一样的,都是300亿元。不同的只是总股本多了一倍,所以发行价的高低与每股的内在价值有关,与面值无关,而且也不代表任何特别的意思,仅仅是以同样的面值来发行,里面的价值不同了,发行价就不同而已,并不代表公司的好与差或者别的什么意思!

还有,无论它选择用1元面值或0.1元面值发行都一样,但是有个前提,每股净资产必须高于面值。

股票面值跟每股净资产,没啥关系。

股票面值,是人为设定的,表明的是每张股票所代表的资本数额。以前A股的股票面值都是1元,也有个例,比如紫金矿业的股票面值为0.1元,洛阳钼业的股票面值为0.2元。

股票面值一方面可以保证投资人可以在退股的收回票面所表明的资本。但是因为现在不能退股,所以也就失去了意义。另外,股票面值也用来作为发行价的参考,一般来说发行价不能低于股票面值。

每股净资产,就是当期末股东权益(扣除优先股权益)÷当期末普通股股本。

注意,股票价格,并不是股票面值。股票价格跟每股净资产、每股收益等因素有密切关系。但也并不是完全正相关的逻辑。

企业上市后,股价与企业还有没有关系?如果有,还有什么关系?

当然有关系

1.股东权益,股票就是股东的凭证,企业赚了钱,靠股份分红的。上市公司的股价更是决定了股东权益的多少。股价高,你要转手,你的获益就高,反之就获益少。

2.股东权益和企业关系,搞好了企业,提高了股价,股东的获益就大。股价-股东权益-企业运行。其实是个闭环。也就是正相关。

3.风险来看,股价偏低,容易引起恶意收购,导致控制权变更,另外,股价便宜,企业融资相对更加困难,无论是增发还是配股发债等等,响应者寥寥,如果大股东有质押,则更加增加企业融资难度,甚至会发生流动性危机。

综上,好的上市公司必须做好市值管理(不过在中国很少上市企业会这样做)。所以你就发现经常有企业股价跌破净资产,股票市值比企业营收还少,极端的时候,股票市值甚至企业的净利还要少,这不是很可笑吗。

上市不是终点,而只是新的序章!

企业上市后,并不代表股票与公司从此没关系了,股票成为一个代码任由炒作,如果是这样的话,于公司,于投资者,结局都是非常悲哀的。

不可否认,有很多企业家,以上市为终级目标,上市后套现,财富可以增长无数倍,通过上市套现得到的钱比自己干企业几百年赚的还要多,因此上市套现就成了没有妈的孩 子,任由庄家支配,随意收割散户。

但是,上市不应该轮为圈钱的工具,而应该是做大做强的利器。股价和企业的关系,体现在一种荣辱与共的发展历程中。

如果上市公司砥砺前行,好好做实业,营收和利润不断提高,公司越来越强,为股东创造更多价值,为投资者带来更多回报,股标必然会不断上涨,那么怎么股价会与企业没有关系呢?反之,如果企业经营不善,连年亏损,股价只能越来越低,最后变成ST,再变*ST,最后退市。

当然,有人会反驳,说业绩好的股票咋自己没见涨?而业绩差的,亏损的好几个涨停?这确实是事实,但这只是偶然性的,或者说阶段性的,把时间周期拉长,结果是一目了然的,退市的股,他市值也没会上万亿,每年几千亿利润的银行股,它市值也不会只有几亿,这是一个基本常识而已。

同时,股价反过来也会影响企业,比如说大股东把股权质押,然后股票出现连续大跌,假如大股东缺钱,不能补充质押,这会导致大股东质押股份被强制平仓,导致公司实控人变更,对公司层面同样会产生巨大的影响。如果股价稳定,与基本面匹配稳步上涨,那上市公司可以利用资本市场进行融资以及收购等方式做大做强。