晚清王朝为何屡屡在北方失地，而南方安然无恙
hui30.com晚清王朝为何屡屡在北方失地，而南方安然无恙
北方屡屡失地我就不说了，我想大家都知道。说南方安然无恙，那就不对了，在南方晚清政府依然失去了不少领土，只不过没有北方失去的多。像香港、台湾，还有云南的果敢地区，以及英国在西藏地区进行的蚕食。这些有的大家都知道，有的可能都没听说过，但确确实实失去了。今天就讲讲为啥北方比南方失去领土那么多的原因吧。
1、清朝在北方错误的人口政策。典型的就是外东北，东北是满清的发源地，清朝入关后，害怕大量汉人进入东北后会破坏满人的龙兴之地，所以禁止汉人进入东北。可是呢，由于满族在清朝时期特殊的社会地位，促使大量满族人不断南迁入关，造成东北人口大量减少，又不许关内的汉人进入，结果就造成了一百多万平方公里的东北地区千里无人烟。俄国人进入东北地区相当一段时期，都认为东北地区和西伯利亚一样呢，是蛮荒的无主地。你说是你的统治地区，俄国人肯定不认同。所以俄国人就在东北地区大力开拓，慢慢鲸吞了东北数十万平方公里土地。
2、清朝对北方疏于防备。北方由于气候寒冷，人烟稀少，所以经济产出几乎没有，从经济角度来看，就没有重兵防御的必要性。再者，北方历来主要的军事威胁就是游居漠北的游牧民族，但此时清朝已经完全控制住了蒙古诸部，蒙古成为帝国的一部分，所以在北方，清朝认为已经没有战略压力了，自然也没有部署重兵的必要性。由于清朝在北方疏于防备，所以俄国人在广阔的北方侵占一些领土，清朝也是不知道的。所以慢慢的蚕食，然后抓住时机，逼清朝签订条约承认就范。
3、南北方所面对的侵略者性格不同。北方的俄罗斯是游牧民族帝国后遗症加落后的资本主义属性，游牧民族具有天然的陆地扩张性，落后的资本主义是由于俄罗斯在工业产品上难以同英美法竞争中获得经济利益，他们就只有通过原始的占领土地来获取自己的利益，所以俄罗斯表现出了对土地的贪婪性。从蜷居东欧一隅的莫斯科公国，逐渐成为地跨亚欧大陆的超级领土大国。但南方的英法美不同，他们是纯粹的资本主义国家，他们侵略别国是为了获取原材料和倾销自己的产品，他们看中的是经济利益，而不是土地。所以在面对中国这块大肥肉，俄罗斯看中的是土地，英美法看中的是中国的市场。
一
闭关锁国的清政府让清朝社会与西方世界的差距越拉越大，落后就要挨打的命运早就注定了，被西方列强割让土地就成了非常正常的事。
对于清政府而言，仅仅是割地赔款已经算轻的了，要知道在亚非拉很多国家都彻底变成了西方列强的殖民地。
从康熙年间开始，清政府的北部边疆就被俄罗斯抢占了不少。康熙和俄罗斯签订的《尼布楚条约》就把很多领土都出让给了俄罗斯。
鸦片战争后，清帝国就彻底沦为了西方列强嘴里的一块肥肉。欧洲各国都来瓜分清朝边疆各地，就连东边的小日本也加入了他们的团伙。
二
俄罗斯是最开始掠夺清政府土地的国家，也是强占清政府土地最多的国家。俄罗斯不仅抢占清政府的土地，他天生就有对土地强烈的越多欲望，在欧洲也是如此。
俄罗斯不仅公开强占清政府的土地，还私下偷偷摸摸挪动界碑，不断蚕食北部的领土。根据有关统计，俄罗斯一共强占清政府了150万平方公里。
另外一个可恶的国家就是日本，在历史上，日本一直都拿华夏中土当自己的老师，天朝人对日本习惯也是比较客气的。但自从甲午战争中国战败后，日本就丧心病狂的侵略清朝，企图霸占中国的所有领土。
虽然在二战中日本被打败了，但在战后钓鱼岛被美国授予日本进行管理。从那时起，天朝的钓鱼岛就被日本占领了，一直到现在都没有办法收回。
三
相对于天朝北方大面积领土被侵占到现在都没有被收回，南方的对手主要是英法两国。因为东南亚是英法的殖民地，所以英法就从南面开始对中国的领土进行蚕食。
比如英国侵占了香港，葡萄牙侵占了澳门，越南曾经是清政府的属国，也被法国占领了。原本属于云南的果敢地区也被英国人给抢走了。
因为东南亚各国对英法的殖民统治非常不满，再加上英法两国离亚洲比较远，没有办法大规模侵略。所以清政府的南部边境被侵占的土地非常少，很容易被人们忽视。
中国人常说一句话，覆巢之下安有完卵？对于腐败落后的清政府而言，领土不是第一重要的，重要的是维护自己的统治地位。这也是慈禧太后喊出量中华之物力，结与国之欢心的重要原因。
南方属于百越人为主，乌合之众，基本没什么战斗力，不用参与角逐，当然安然无恙了。
千百年来的历朝历代已经证明，一直以来都是长城外的游牧民族与北方中原的角逐，而兵力到了南方一旦过了长江基本就是摧枯拉朽、树倒猢狲散的局面。
所以对于南方原住民百越来说，无非是换个统治主子而已，或是中原华夏汉，或是关外游牧胡。
土地是最容易衡量的有形资产，而无形资产的损失才更为可怕。
欧美掠夺的模式升级
在欧洲开启大航海时代以后，最开始的掠夺方式极为血腥和暴力，面对那些仍处于半原始社会的民族，葡萄牙、西班牙以及后来的英国人，都毫不留情地举起了屠刀，搜刮着黄金和珠宝。以至于如今西方国家都不怎么愿提起那段历史，估计连他们自己也觉得不好意思了。
而后随着黄金珠宝等最容易掠夺的财富被搜孤一空。欧美强盗摇身一变成为了殖民者，将贪婪的目光投向了广阔无垠的土地。仗着军事上与文化上的优势，几乎是用半抢的方式从当地土著手中买来土地。那如果土著死活都不卖呢？请参考美国是如何对待印第安人的。
“不卖那就用屠刀把土地变成“无主”土地就好了。”
而后伴随工业革命，欧美殖民者再次升级玩法，从土地掠夺转向为贸易掠夺，掠夺方式更加文明，但效果却可以让被掠夺者痛入骨髓。如果把前面所说的抢珠宝黄金和掠夺土地，比喻成杀鸡取卵，那么贸易掠夺就相当于养鸡生蛋！细水长流，鸡间接成为了欧美列强的长期饭票，大把的钱滚滚而来。
总是掉队的北极熊
沙俄虽然从彼得大帝开始一直在向欧洲看齐，并努力改革。但它却如同一个不受欧美待见的脱队者，慢的不只是一拍半拍。
如果把当时的欧美比做一个班级，那前排的好座位早就被瓜分殆尽，就连后排也座无虚席。沙俄搬了把椅子，将上半身伸进了教室，假装在认真听课，并且一再申明自己是班级里的正式生，整个走廊都是自己的领地，也是迷之自信了。而后在争抢一个班级座位时又与人打大出手，尴尬的是还打败了。
十九世纪中叶，沙俄在克里米亚战争中战败，国内的农奴制更成为制约其发展的一大弊端，使得沙俄在经济、社会和工业方面进一步落后于“其他同学”，要知道就连此时的插班生美国，都已经宣布了解放奴隶宣言，并且紧跟当时班长（英国）的步伐，走在了俄罗斯的前面。
对于中国掠夺方式不同
所以在中国近代历史上，会发现欧美国家一直在强调让中国开放口岸，自由贸易。而像俄罗斯和日本这样的列强第二梯队国家，却总是想要直接瓜分中国土地。包括德国法国也是两样都来。
实际原因不外乎，此时的英国已经成为世界工厂，可以用自己庞大的工业生产能力，通过贸易，源源不断的从世界掠夺财富，而且之前建立的殖民的已经能够完全满足工业化后的英国对于人力和原材料的需求，现在英国缺的是落后而富有的市场，比如当时的中国。
而法国、德国就差了一点，虽然也完成了工业化，但和英国一比就相形见绌，所以吃拿卡要，有的没的都要来一点。再其次就是俄罗斯了，只能还在用早就被欧美玩剩下的原始掠夺方式——侵占土地。俄罗斯当时内心一定也想玩高端的，但却只有玩低端的实力，最后更是跟“旁听生”日本掐架，最尴尬的是又打败了。
这下可好，直接连那半张椅子都被日本抢了去，据说哭着回家没多久，家里就闹了革命。
所以看问题不能只看表面，有形的容易统计，无形的才更为可怕。就比如前些年总是容易成为舆论热点的“某岛”、“那岛”的问题，很容易就转移了国内广大群众的注意力，然后大家一面喊着口号，一方面又攒钱去买人家吃剩下的苹果，图的啥呢？
