汽车车床好物推荐

难道只有中美日韩四国有做手机

感谢您的阅读！

在现在的手机市场中，你可以看到的似乎都是这4个国家所推出的手机品牌。

中国的vivo手机，OPPO手机，华为手机，小米手机以及荣耀手机等等。

这些国产品牌它们的表现非常的突出，在国际市场之上也有着自己独特的话语权，消费者对于国产手机的认可度也很高，而且现在的国产手机在国内的发展程度远远超过了一些国际品牌，这值得我们骄傲。

美国的品牌包括iPhone手机以及他们本身本土所拥有的一些品牌。当然，我们了解最深的可能还是以iPhone手机为主的美国品牌。曾经的摩托罗拉现在已经被联想收购，所以他放的是中国品牌，在美国现在销量比较好~

日本的品牌包括拥有索尼，京瓷，夏普等等。特别像索尼，现在依然推出手机，而且手机的表现还算不错，之前推出的一款在影像优势上非常突出的机型，虽然说它的价格偏高。

韩国的品牌我们就不用说了，包括三星手机以及LG等等，当然三星手机在目前国际市场上排名第一。三星的屏幕表现确实得到了很多消费者的认同，不过三星手机在国内市场，因为各方面原因表现并不是特别的理想。

其实，其他的一些国家都有自己的品牌，不过，他们的发展程度确实受到像我国的品牌以及国际的苹果三星的影响表现并没有非常的突出。但是，并不能说其他的国家并不在做自己的手机品牌。

不只是中美日韩四国在做手机，还有越南、印度、俄罗斯、芬兰都有自己在做手机或者自己品牌手机。

印度主要本土手机品牌 Micromax在印度有自己的工厂 ，在华强北也能看到这牌子水货。

越南本土手机品牌Vsmart最近也展出收款5G手机，Vsmart Aris 5G搭载高通骁龙765G芯片，配备8GB内存+128GB存储，前置2000万像素，后置4800万+800万+200万三摄，电池容量为4000mAh。

俄罗斯Rostec公司推出的国产智能手机AYYA T1不过销量惨淡1-3月仅卖了370部，以前还有个品牌Yota手机做水墨屏手机的那个2019年退出手机市场。

荷兰飞利浦也有生产手机不过应该是深圳贴牌生产的，飞利浦现在基本上是老年机。

芬兰的诺基亚在印度在非洲卖非智能手机卖的还都不错，在国内是深圳某厂代工的。

1，日本家电傲视全球，后来被我国，韩国打败了

2，美国汽车产业独霸天下，后来被德国，日本打败了

3，芬兰诺基亚笑傲江湖，后来被美国苹果，韩国三星打败了

4，德国盾构机，卖出天价，后来被我国的平价盾构机干趴下，

手机行业曾经是百家争鸣的，

欧洲多个国家，俄罗斯，印度，越南

都有手机品牌，后来竞争太激烈了

加上小米的崛起，高性价比，薄利多销的模式，直接把山寨机，中小手机公司干掉了。

其他国家也想做手机，实在是力不从心，无能为力。所以只能眼睁睁看着中美韩独霸手机行业了，日本基本上也退出了手机市场。

我国没有崛起以前，全球多个行业，多个产业，

都被欧美日垄断，他们为了利益，实现了动态平衡，

其竞争程度并不激烈。

后来，我国崛起了，先是国内企业之间互相厮杀，

最终只有那些企业经营非常高效的公司，得以存活，

赢得中国市场后，这些企业，出海再战的时候，

往往所向披靡，直接把欧美日的企业打残了。

比如电商，我国淘宝起来后，美国eBay，想凭借资金优势干掉淘宝，

后来eBay失败，退出中国市场，

阿里高兴没几日，京东出来挑战，好不容易市场稳定几年，

拼多多崛起，现在又出来快手电商，抖音电商，

而美国亚马逊在我国水土不服，没多家也退出中国市场了

我国电商原本可以直捣黄龙，到美国去再战，但无奈美国政府会保护亚马逊，

即使市场上打赢了，也会被美国的一纸文件打败。

手机行业也是这样，我国的华为，已经妥妥的世界第一时，

再次被美国一纸芯片禁令压制，华为只能退回中国，养精蓄锐，意图再起。

现在汽车行业，比手机行业竞争更激烈，还好比亚迪掌握了核心科技，

按照目前的局面，美国单靠特斯拉，难成大器，

连马斯克自己都承认，我国在电动汽车，太阳能光伏，风电等领域，已经领先美国

这个问题有什么疑问呢？其实做手机的国家好多个？你没有听过，只是因为他们的品牌知名度在中国几乎都没有。

能把手机做出知名度的国家，也就是美国和中国，还有韩国三星，日本就算了。日本是做手机零部件的，像摄像头。

文/小伊评科技

这个解释起来稍显复杂，因为每个国家的情况都是不一样的，但是归根结底就是三点：

1.拥有庞大的人口基础，且生产力素质较高。

2.工业化体系健全。

3.国际分工形成的产业闭环。

首先是内需的问题，中美日这三个国家国内人口全部都过亿，咱们中国甚至有14亿人口，一个国家的人口数量就占到了全球的四分之一左右。

美国和日本也都是人口大国，美国有3.29亿人口，日本也有1.26亿。

而且这些国家的语言，文化等都比较相似的。这就给手机厂商的发展创造了先决的便利条件——“手机市场只需要做好自己国内的手机市场，就能养活自己”。另外，这些国家无一例外的几乎都是制造业大国，拥有比较健全的工业体系，这是大规模生产手机的先决条件。

VIVO 生产线

而你再看看国际上的其他国家，具备这样条件的国家其实很少。

印度人口虽然多，不输于中国，但是国内不同地区的文化差异极大，而且由于种姓制度等分级制度的存在，国内的贫富差距极大，人的劳动积极性无法被完全调动。

假设在印度的某一个代工厂的流水线上，有一个工人是高种姓婆罗门，而他的线长领导是低种姓首陀罗，那么这个高种姓的工人就很有可能会不服从这个线长的管理。从而影响整个生产线的生产效率，这就是摆在印度面前的最大问题大而不强。

印度的人虽然多，但是真正的具备高水平的工人却非常少，印度甚至还有几亿人是文盲，大字不识一个，你指望他们去操作精密的机床等设备是不现实的，这也就解释了印度为什么一直无法在制造业超过中国的原因。

而在在西欧，情况又恰恰相反，人们的知识水平和制造业的基础虽然雄厚，但是他们的国土面积以及人口实在是太少了，德国人口0.83亿，法国人口0.67亿，瑞典人口只有0.1亿。基本上都不超过一个亿。在这种情况下，他们国家内部就很难产生规模效应，很难和那些人口基数众多的国家抗衡，他们压根就不具备那么庞大的人口基础和劳动力，所以他们一般会掌握一些具备排他性的高精尖技术，譬如德国的蔡司卡尔所生产的镜头就是生产光刻机所必备的。

举个例子，咱们国家在春运的时候，12123的负载是非常高的，这就给了软件开发商非常良好的测试条件，只要能扛得住春运的压力，放眼全世界也都不会在遇到问题了。而其他国家的软件设计团队根本就不具备这样的测试条件。

另外还有国际分工的问题，在二战之后，根据和美国的亲疏关系，科技发展水平，自然资源以及位置等诸多方面，全世界的国家都被赋予了不同的国际分工，其中美国是老大哥，掌握几乎所有的高精尖科技，并且保留了较为完善的工业体系。

而西欧，由于和美国同属一个文化圈，所以其定位仅次于美国。

而在亚太地区，韩国和日本也被赋予生产高科技产品的权利，日本的半导体产业也就是在这个时间段开始飞速发展的，三星也是一样的，为了制衡日本，美国扶持韩国开始发展半导体业务，也就成就了后来的三星帝国。

而咱们中国，原本的定位只是一个自然资源输出型国家，但是随着改革开放以及劳动力素质的不断提升，慢慢的也就成为了一个工业化的国家，而且咱们中国凭借庞大的人口基础，良好的生产力素质，慢慢就成为了在难以被替代的世界工厂，生产手机自然也就成为了其中的一个方面。（这里也需要提一句，对于包括美国在内的很多发达国家来说，生产手机更多的可以归位中低端制造业，费时费力费钱）

另外，不知道大家发现没有，现阶段的手机制造行业已经形成了以中日韩三个国家作为代表的微型产业圈，日本主要生产芯片和苹果所需要得高阶材料，三星则用这种材料生产出屏幕和各种芯片，而中国则将这些组件组合成手机。在地理位置上的优势无疑也是很大的。

如果德国现在想要生产和组装手机，他就不得不从韩国买芯片，从中国买各种组件，其运输成本是比较高的。

而美国，作为世界上的老大哥，只保留了一个在手机行业最赚钱的苹果公司，只保留了最核心的芯片设计，系统设计的能力，至于硬件的生产则也是全部都交给了中日韩三国。

所以慢慢的，中美日韩也就成为了全球手机行业的桥头堡。

end 希望可以帮到你